jueves, 17 de mayo de 2012

¿Aldea o jungla global?


1. 1. Globalización: 
 
¿ Qué tiene que ver con las edades históricas señaladas por McLuhan?
¿ Cuales son, a tu parecer, los factores que más entorpecen las relaciones internacionales?
¿ Qué aspectos positivos tiene la globalización?
¿  Tiene aspectos negativos? ¿ Cuáles?

Las edades históricas de la cultura del sociólogo McLuhan nos hacen mirar atrás, antes de tener en cuenta la globalización como la entendemos ahora necesito llevar a cabo otro tipo de proceso, mucho más lento que ahora. La vida tribal, la primera edad a la que se refiere Luhan es en la cual  la palabra era el medio de toda comunicación, la gente contaba, se expresaba mediante la palabra; la segunda edad de Luhan es a la que llamó "galaxia Gutemberg" donde aunque también la palabra era muy importante en las relaciones el impreso, lo escrito, ocupó un gran lugar en la nueva era de la comunicación, esta segunda edad se acerca un poco mas a la que vivimos ahora pero es en la tercera, la aldea global, donde tenemos a la ya muy transformada, verdadera globalización, donde gracias a los nuevos medios de comunicación nos hacen tener la impresión de que no existen fronteras en nuestro mundo, tenemos noticias a tiempo real de lo que pasa al otro lado de la tierra, imágenes que nos hacen viajar miles de kilómetros sin movernos de la silla o de la pantalla del ordenador. Todo esto a tenido un proceso lento que ahora acelera con el paso del tiempo con las nuevas tecnologías y transportes; la novedad siempre tiene sus cosas buenas pero para que existan esas cosas buenas también tiene que haber grandes baches que impidan disfrutar de todos estos beneficios a mucha población del mundo.

Para mi los factores que mas entorpecen son el egoísmo de empresas y estados, me gustaría explicarlo con un ejemplo que es, por desgracia, muy conocido y que no hace mucho que ha llegado a la prensa española: Empresa estadounidense de ropa interior femenina con sede en el mismo país pero con "fábrica" en países subdesarrollados ¿ que implica esto? que los salarios en dichos países son de subsistencia y sin embargo las horas de trabajo superan a las 7h y media de nuestro país, por lo que mayor producción para la empresa y a la vez más beneficios. Si hubieran fabricado en EEUU tendrían que haber pagado salarios conforme a las horas trabajas, por lo que la ganancia económica que producirían sería mucho más baja y no interesaría a la empresa, porque para que unos pocos vivan bien, con lujos, viajes al Caribe y cosas inimaginables otros muchos tienen que convivir con la pobreza,el hambre, las enfermedades etc.. todo esto son las llamadas relaciones comerciales que enriquecen a los ricos y empobrecen aún mas a los pobres.

La globalización tiene muchos aspectos positivos, une mas a los países para proponer ideas conjuntas entre ellos,por ejemplo, la OMC contiene a países cuyo objetivo es eliminar las barreras aduaneras que hacen al comercio mas caro para que así sus ciudadanos puedan comprar el producto más barato sin aranceles, pero como casi todo tiene su cara oscura y es que la OMC está pactada bajo corporaciones de poder para que siempre el beneficio sea particular de unos pocos. La globalización nos mantiene informados y conectados a cualquier parte del mundo pero siempre bajo la supervisión de poderosos para que solo salgan las cosas que a ellos les interesa enseñar o publicar. Me he dado cuenta de que aunque si que hay puntos positivos, todos, y sin excepciones tienen puntos muy negativos que casi siempre dificultan a los mismos disfrutar de todos los beneficios.

Como puntos negativos de la globalización destacaría:
1. Comercio injusto que beneficie a los ricos y empobrezca a los pobres.
2. Movimiento masivo de capitales que solo benefician a unos pocos países.
3. La escondida subjetividad de los medios que solo nos dejan ver lo que a ellos les puede venir bien. (Solo hay que ver las ultimas series televisivas)
4. Las desigualdades sociales, donde solo un 20% de los más ricos tienen el 80% de la riqueza mundial paralelo al 20% más pobre que solo dispone de un 1,4% de esa riqueza.
5. Proposición de objetivos que parecen no cumplirse nunca. (Objetivos del milenio)
6. La imposibilidad de concienciación de muchos países a colaborar con un 0,7% de su riqueza para los países subdesarrollados.



jueves, 19 de abril de 2012

Tema 9. Discriminación y exclusión.

La desigualdad forma parte de la vida del ser humano, en la prehistoria en cuanto había un hombre que era débil o no podía con las actividades del grupo era discriminado o una mujer que no podía tener descendencia no era bien vista, ahora la desigualdad se va amoldando a el continuo cambio de la sociedad y los motivos van aumentando, desde el estatus social asta la capacidad física o psíquica. Aunque puede parecer algo natural también puede transmitirse de generación en generación, como por ejemplo si a mi familia no le gusta una determinada raza (ej. ruman@s) lo más probable es que a los hijos tengan el mismo o parecido punto de vista que el de sus padres.
Pero no nos confundamos, desigualdad tiene poco que ver con diferencia, las personas tenemos una gran variedad de aspectos que nos distinguen unos de los otros como puede ser la edad, el color de pelo, los intereses, la cultura que tengamos etc y esto nos hace únicos, pero la desigualdad, orientándome a lo social, se basa en privar de algunos  bienes a individuos que no son aceptados en una población por sus características o circunstancias, ya sea un discapacitado o una persona que a perdido el trabajo y no tiene para comer.
Esto les hace sufrir una discriminación por parte de las personas con las que conviven, en mi opinión ninguna forma de discriminación es positiva, algo que haga sufrir a una persona nunca podrá ser positivo.

Uno de los motivos mas fuertes de discriminación en nuestra sociedad es la pobreza económica, que afecta a muchas personas tanto en nuestro país como fuera de sus fronteras. Para que vivan muy bien unos pocos otros muchos tienen que vivir en condiciones deplorables, y no digo de no poder tener un chalet, comer pato al horno y tener una televisión de 40", digo de pasar días sin comer porque el gobierno los tiene aislados de la sociedad y la cultura para poder tenerlos controlados (países tercermundistas) o ancianos sin pensión como hace poco en Grecia un jubilado farmacéutico se suicidó debido a su situación económica y la carencia de ayudas de ese país a esta parte de la población.
Es verdad que es muy difícil que llegue un día en el que no halla no un mínimo porcentaje de pobreza en nuestro planeta, pero si que si la gente no tuviera tanta "pobreza" cultural se podría pararle un poco los pies a este núcleo de gente que a costa de los demás.

Pertenecer a una determinada raza o etnia es otro de los motivos de exclusión social además de tener gustos sexuales diferentes a los demás o a lo que se considera "normal". El racismo es la discriminación a personas de diferente raza y xenofobia exclusión de personas con gustos sexuales distintos a los nuestros. El origen del racismo puede venir de la autoridad que creaban los "blancos" a los individuos de las tribus africanas, indues etc que a lo largode la historia han tenido consecuencias en el pensamiento de muchas personas, creyendo así que eran diferentes de menor rango social o incluso que pertenecían a los salvajes. Actualmente la mayor causa de racismo es la inmigración de personas de países pobres a zonas desarrolladas como puede ser España, estas continuas entradas de inmigrantes a países ricos económicamente crea problemas en la sociedad, aunque el gobierno prepara instituciones para poder ayudar a estas personas a integrarse, aun así el índice de pobreza y desintegración social inmigrante es alto.

El aspecto físico es algo muy importante para todos nosotros, se relaciona con nuestra personalidad y es la primera imagen que damos al otro, por lo que dice mucho de nosotros. Pero dado que no somos todos iguales en cuanto a  el aspecto físico, la edad o el sexo crea problemas sociales. Por ejemplo, una persona udió mecánica no va a ser contratada antes que alguien joven que acabe de terminar sus estudios en ese área, simplemente porque se considera que esta mas capacitado físicamente para el trabajo y dará más ganancia a la empresa o sector donde tenga que ejercer el puesto; si este mismo ejemplo lo ponemos con una mujer el caso es el mismo, la mujer tiene menos probabilidades de conseguir el puesto de mecánica que el hombre porque se considera mas débil.
Ser feo o guapo lo elige la sociedad, pero para gustos los colores, lo que no considero justo es juzga a una persona directamente por su aspecto antes de ver otros valores que son mucho más importantes. El ejemplo lo daría con una periodista, que al trabajar en la televisión la contratasen porque atrae al espectador a ver el  canal y no por sus notas de la carrera u otras consideraciones que pueden ser más importantes. Digo feos, guapos, como se puede decir delgados y gordos, dependiendo de la sociedad en la que se conviva se decantaran por una u otra cosa. La maja desnuda, famosa por la figura esbelta de la mujer nada tiene que ver con el prototipo de chica de nuestros días, lo que llegamos a darnos cuenta de que nos dejamos llevar por las opiniones de lo que rija la sociedad, somos una especie de rebaño guiado por unos pocos a los que consideramos importantes y si ellos dicen que las modelos 90-60-90 triunfan, pues triunfan y ahí vamos nosotros detrás intentando alcanzar esa meta, cuando deberíamos pensar en nuestras propias preferencias y gustos y admitir los de los demás como igual de válidos que los nuestros.


jueves, 16 de febrero de 2012


1. ¿ En que se diferencia una norma social de una norma  jurídica y de una  moral? 
  • Una norma social depende de la gente que te rodea, de sus ritos y costumbres, si no sigues esas mismas creencias te arriesgas a ser rechazado por la sociedad en la que vives; una norma jurídica te arriesgas a que si no cumples con las leyes establecidas por la autoridad pueden imponerte un castigo o sanción, siendo denunciado ; una norma moral se rige por nuestra propia capacidad de reconocer comportamientos como buenos o malos para nosotros mismos.
2. ¿ Por qué no se puede ser "apolítico"? 
  • Porque ser apolítico significaría vivir fuera de la sociedad con uno mismo y en soledad. Cuando alguien dice que es apolítico en realidad se refiere a que no tiene las mismas ideas que los partidos  que hay en ese momento.
3. ¿ En qué se diferencian  la legalidad y la legitimidad?
  •  La legalidad es todo aquello que se apoya en una ley mientras que la legitimidad  busca la justificación de dicha causa para que se tenga que implantar esa ley.
4. ¿ Qué diferencia existe entre "ostentar" y "detentar"  la autoridad?
  • Detentar es ejercer algún cargo público de manera ilegítima es decir, por la fuerza y ostentar es poseer el mismo cargo público o poder pero con un reconocimiento público que lo haga legítimo.
5.  ¿ Cuáles son las condiciones para que la autoridad se considere legítima? 
  • En un saber y un reconocimiento básico en ciertas reglas. En la historia a habido casos de gobernantes que aunque no han subido al puesto de la forma más legítima si que se han ganado al pueblo por lo que han podido permanecer más tiempo en el gobierno.

jueves, 9 de febrero de 2012

ACTIVIDAD 5: ¿Derechos para todos?

"Cada cuatro minutos una niña sufre de mutilación genital en el mundo", según Amnistía Internacional, esto viola totalmente los Derechos Humanos, aun siendo algo primordial en algunas creencias debería dejarse a la decisión de la persona a la que se le va a realizar la "operación", que en la mayoría de los casos las personas que son elegidas para llevar a cabo esa mutilación no tienen ningún conocimiento médico, simplemente se hace por los criterios de la religión, en resumen es simple tradición. Es en los Derechos Humanos donde dice que cada individuo tiene derecho a tener sus propias creencias, pero ¿es justo obligarlo a ellas sin su consentimiento? el problema que veo es que las personas tienen cierto temor a la tradición, creen que si su comportamiento cambia tendrán lugar acontecimientos no deseados para su familia y de hay que les inculquen desde muy pequeños a los niños sus creencias sin darle la oportunidad de conocer otras nuevas y que  puedan elegir cual se acerca más a sus expectativas. Es hay donde fallan estos derechos, ellos los conocen por lo que son universales pero no quieren asimilarlos porque desde hace años su cultura es tal cual es ahora y el temor hace que las personas confíen mas en lo conocido que en lo ajeno a ellos. Pero aun así se están haciendo grandes cambios:


"Según los datos de la organización Unicef al menos 6.000  comunidades en 12 países han declarado que no promueven la mutilación genial. Eso, señala, se muestra en el cambio de sus legislaciones, además de la mejora en la participación de las mujeres en la sociedad al recibir mayor educación y derecho a decidir."


Poco a poco la gente empieza a abrirse a la educación y a intentar ver que hay más allá de sus costumbres y criterios de vida, esta claro que no todos van a hacerlo, pero Roma no se construyo en un día, necesita ir paso a paso, conocer los Derechos y aplicarlos a su vida.



Otra cosa que quiero añadir es que al mutilar de esta manera a las niñas pueden coger enfermedades o incluso la muerte, hay derechos que son prioritarios a otros como el derecho a la salud que se debe anteponer a el derecho a las propias creencias  de cada individuo, por lo que esa niña no tiene que poner en juego su salud con tal de seguir a cabo con las costumbres de su religión.



Niños de Burkina Faso cosechan algodón para Victoria’s Secret

La noticia me impacto bastante, me ha venido directamente a la cabeza como una gran empresa de moda mundial mente  conocida puede permitir comprar esa materia prima sabiendo que son niños los que trabajan para sacarla, casi inmediatamente me viene a la cabeza la palabra DINERO, que es principalmente lo que mueve el mundo, a estas grandes empresas solo les importa comprar este algodón a un coste muy reducido para luego crear sus diseños y venderlos a precios de escándalo con lo que el productor no se debe llevar ni un 6% de los beneficios ganados por estas grandes multinacionales. Lo realmente grave no se encuentra ahí sino que un niño tiene derecho a tener una educación y no trabajar hasta la mayoría de edad o cuando se encuentre lo suficientemente maduro como para llevar a cabo esa importante labor que es trabajar. En esta noticia se están incumpliendo varios derechos humanos, después de una educación seria el de un salario justo, ligado a el trabajo realizado además de que las condiciones no son favorables para ninguno de los trabajadores, sean niños, jóvenes o adultos, les maltratan, pegan y explotan.

Lo fundamental para que los Derechos Humanos puedan ponerse en vigor es que sean reconocidos y valorados por todo el mundo, dando igual su cultura o creencia, es muy importante que la gente conozca que tiene derecho a la salud, a un trabajo digno, a la educación. Por poner un ejemplo, en Africa se estan aprovechando de la gente que no conoce mas allá de su cultura y las manipulan como quieren haciendoles creer cosas que están muy fuera de países occidentales. La base de todo está en el conocimiento de estos derechos mundialmente.