jueves, 16 de febrero de 2012


1. ¿ En que se diferencia una norma social de una norma  jurídica y de una  moral? 
  • Una norma social depende de la gente que te rodea, de sus ritos y costumbres, si no sigues esas mismas creencias te arriesgas a ser rechazado por la sociedad en la que vives; una norma jurídica te arriesgas a que si no cumples con las leyes establecidas por la autoridad pueden imponerte un castigo o sanción, siendo denunciado ; una norma moral se rige por nuestra propia capacidad de reconocer comportamientos como buenos o malos para nosotros mismos.
2. ¿ Por qué no se puede ser "apolítico"? 
  • Porque ser apolítico significaría vivir fuera de la sociedad con uno mismo y en soledad. Cuando alguien dice que es apolítico en realidad se refiere a que no tiene las mismas ideas que los partidos  que hay en ese momento.
3. ¿ En qué se diferencian  la legalidad y la legitimidad?
  •  La legalidad es todo aquello que se apoya en una ley mientras que la legitimidad  busca la justificación de dicha causa para que se tenga que implantar esa ley.
4. ¿ Qué diferencia existe entre "ostentar" y "detentar"  la autoridad?
  • Detentar es ejercer algún cargo público de manera ilegítima es decir, por la fuerza y ostentar es poseer el mismo cargo público o poder pero con un reconocimiento público que lo haga legítimo.
5.  ¿ Cuáles son las condiciones para que la autoridad se considere legítima? 
  • En un saber y un reconocimiento básico en ciertas reglas. En la historia a habido casos de gobernantes que aunque no han subido al puesto de la forma más legítima si que se han ganado al pueblo por lo que han podido permanecer más tiempo en el gobierno.

jueves, 9 de febrero de 2012

ACTIVIDAD 5: ¿Derechos para todos?

"Cada cuatro minutos una niña sufre de mutilación genital en el mundo", según Amnistía Internacional, esto viola totalmente los Derechos Humanos, aun siendo algo primordial en algunas creencias debería dejarse a la decisión de la persona a la que se le va a realizar la "operación", que en la mayoría de los casos las personas que son elegidas para llevar a cabo esa mutilación no tienen ningún conocimiento médico, simplemente se hace por los criterios de la religión, en resumen es simple tradición. Es en los Derechos Humanos donde dice que cada individuo tiene derecho a tener sus propias creencias, pero ¿es justo obligarlo a ellas sin su consentimiento? el problema que veo es que las personas tienen cierto temor a la tradición, creen que si su comportamiento cambia tendrán lugar acontecimientos no deseados para su familia y de hay que les inculquen desde muy pequeños a los niños sus creencias sin darle la oportunidad de conocer otras nuevas y que  puedan elegir cual se acerca más a sus expectativas. Es hay donde fallan estos derechos, ellos los conocen por lo que son universales pero no quieren asimilarlos porque desde hace años su cultura es tal cual es ahora y el temor hace que las personas confíen mas en lo conocido que en lo ajeno a ellos. Pero aun así se están haciendo grandes cambios:


"Según los datos de la organización Unicef al menos 6.000  comunidades en 12 países han declarado que no promueven la mutilación genial. Eso, señala, se muestra en el cambio de sus legislaciones, además de la mejora en la participación de las mujeres en la sociedad al recibir mayor educación y derecho a decidir."


Poco a poco la gente empieza a abrirse a la educación y a intentar ver que hay más allá de sus costumbres y criterios de vida, esta claro que no todos van a hacerlo, pero Roma no se construyo en un día, necesita ir paso a paso, conocer los Derechos y aplicarlos a su vida.



Otra cosa que quiero añadir es que al mutilar de esta manera a las niñas pueden coger enfermedades o incluso la muerte, hay derechos que son prioritarios a otros como el derecho a la salud que se debe anteponer a el derecho a las propias creencias  de cada individuo, por lo que esa niña no tiene que poner en juego su salud con tal de seguir a cabo con las costumbres de su religión.



Niños de Burkina Faso cosechan algodón para Victoria’s Secret

La noticia me impacto bastante, me ha venido directamente a la cabeza como una gran empresa de moda mundial mente  conocida puede permitir comprar esa materia prima sabiendo que son niños los que trabajan para sacarla, casi inmediatamente me viene a la cabeza la palabra DINERO, que es principalmente lo que mueve el mundo, a estas grandes empresas solo les importa comprar este algodón a un coste muy reducido para luego crear sus diseños y venderlos a precios de escándalo con lo que el productor no se debe llevar ni un 6% de los beneficios ganados por estas grandes multinacionales. Lo realmente grave no se encuentra ahí sino que un niño tiene derecho a tener una educación y no trabajar hasta la mayoría de edad o cuando se encuentre lo suficientemente maduro como para llevar a cabo esa importante labor que es trabajar. En esta noticia se están incumpliendo varios derechos humanos, después de una educación seria el de un salario justo, ligado a el trabajo realizado además de que las condiciones no son favorables para ninguno de los trabajadores, sean niños, jóvenes o adultos, les maltratan, pegan y explotan.

Lo fundamental para que los Derechos Humanos puedan ponerse en vigor es que sean reconocidos y valorados por todo el mundo, dando igual su cultura o creencia, es muy importante que la gente conozca que tiene derecho a la salud, a un trabajo digno, a la educación. Por poner un ejemplo, en Africa se estan aprovechando de la gente que no conoce mas allá de su cultura y las manipulan como quieren haciendoles creer cosas que están muy fuera de países occidentales. La base de todo está en el conocimiento de estos derechos mundialmente.






martes, 15 de noviembre de 2011

3º Actividad ¿Como diferenciarnos de los demás animales?

Hola Blurgg, espero que mis siguientes conclusiones puedan ayudarte en tu estudio!

Para empezar somos animales bípedos, capaces de sentir y expresar emociones y sentimientos como la risa, el amor, sonrojarnos, el odio, llorar la trsiteza y un largo etc... Y a todo esto le atribuimos una causa que normalmente conocemos e identificamos, como por ejemplo sentir algo por una persona o empatizar con ella.
Necesitamos ser afectivos, si un bebe nace y es separado totalemte de la sociedad sin recibir ningun tipo de afecto podría morir ya que necesita esa afectividad para vivir y formarse como persona; le damos mucha importancia a la amistad y a relacionarnos con los demás, somos sociales pero no como los demás animales que se les ha enseñado a serlo sin que necesitamos esa afectividad de parte del otro individuo de una forma más personal para sentirnos bien con nosotros mismos; en resumen tenemos una inteligencia emocional sentiente y afectiva. 
Otra cosa que nos separa de los demás animales es nuestro temperamento, nacemos con uno diferente al resto, pero podemos modificarlo a lo largo de nuestra vida por nuestras decisiones dependiendo del uso que hagamos de nuestra libertad.
Somos seres racionales, conocemos la realidad de nosotros mismos y los que nos rodean, la expresamos mediante el lenguaje.
Tenemos voluntad de querer o rechazar al contrario que por ejemplo un perro, que si le dasd pienso y tiene hambre come aun queriendo o no porque siente necesidad de hacerlo, sin embargo una persona que por ejemplo tenga problemas de autoestima con su cuerpo por mucha hambre que tuviera no comería.
Somos seres comunicativos, realizamos dialogos y somos conscientes de lo que decimos, nos reconocemos a nosotros mismos y al resto como interlocutores, los demás animales se comunican con los otros mediante gestos o sonidos pero nunca entablando una conversacion sobre un tema.

Los animales tenemos el mismo derecho de vivir, tanto un gusano como nosotros mismos, todo depende de la ley de vida establecida por la naturaleza, matamos para comer, aunque muchos de nosotros estamos buscando esta excusa para matar sin sentido.

jueves, 13 de octubre de 2011

Actividad 2 ¿Somos realmente libres?


Rodric tiene una interioridad propia y es consciente de sus actos pero se encuentra en una sociedad que de una forma consciente o inconsciente le modifican esa interioridad moldeándola a su gusto. Si encima ha vivido con personas que tienen una cultura e ideas muy radicales es lógico que el chico las haya aprendido y justificado como verdaderas, es decir, que para él no existe ninguna otra cultura lógica y viable que no sea la de su entorno. Su religión es un fundamento para justificar la violencia a tal punto de que si muere alcanzará una existencia mas allá de fallecer, por lo que él tiene en mente luchar para luego morir y poder llegar al paraíso, como la religión forma parte de la cultura de la gente con la que vive es muy fácil que Rodric no haya podido elegir querer o no pertenecer a esta religión, ya que se la han inculcado desde pequeño. Su proyecto de vida está muy relacionado a la idea que tiene su sociedad de morir combatiendo y así poder llegar a un mas allá después de la muerte. El modo de ser de Rodric esta tremendamente influenciado por las personas de su alrededor, sus modos de pensar, su educación etc… Por eso el seguramente no creerá que lo que ha hecho está mal porque realmente desde pequeño le han dicho que ser violento y dañar a los demás está correcto porque luego obtendrá una recompensa, un fundamento último; por lo que Rodric no es libre de elegir su dimensión interior. En mi opinión no somos libres, tal vez si dentro de unas normas u objetivos que nos ha impuesto nuestro entorno, pero eso no es ser libre sino poder elegir entre uno u otro dentro de unas cosas determinadas. Para Rodric su dios lo determina todo, es el causante de todas sus acciones, y sabe que si no lo hace como dicta su religión tendrá una consecuencia, sin embargo las pruebas hechas al chico demuestran que tiene un gen que puede que le haga más agresivo de lo normal, pero eso si se hubiera dado una caso de una persona que ha convivido con su familia en un entorno social agradable sin problemas no habría tantas posibilidades de que hubiera hecho tal cosa, por lo que puedo decir que Rodric no disfruta de libertad interna ni externa ya que está limitado a unas normas regidas por su sociedad que obstaculiza su libre expresión sobre sus pensamientos. Por otra parte el animal también ha sido criado en dicho entorno, por lo que lo único que le han enseñado seguramente será a ser violento con determinadas personas, deberían mandarlo a un adiestrador para intentar reconducirlo y que no vea a los humanos como posibles enemigos.

viernes, 16 de septiembre de 2011

Actividad 1.



 

Paisaje de Priaranza del Bierzo: Es una fuente enorme de tranquilidad.
Ellas: Simplemente son las personas que me hacen feliz, y que estan conmigo en el día a día.
Gato: Los adoro desde que tenía tres añitos, me reflejan seguridad y autonomía.


Sentimiento de injusticia: Simplemente no soporto saber que hay tanta injusticia en  el mundo y aunque haya gente que intenta paliarla, saber que nunca va a desaparecer me hace sentirme mal.
Desierto: Me parece un lugar demasiado solitario y me daría pánico encontrarme en una situación que tuviera que ver con este paisaje.
Ciudades: Me estresan las ciudades muy grandes, todo demasiado junto,mucho ruido,contaminación...